Was bedeutet Unrechtsstaat? War nur die DDR ein Unrechtsstaat?
ist das Vereinigte Deutschland kein Unrechtsstaat?
und was war die Hitlerzeit für ein Staat? Läuft da nicht was falsch?
Viele Fragen warten auf Antwort - wer gibt sie? Nur Tante Google?
Meine 3 Freunde (Ex-DDR-Bürger) und ich (kein EX-DDR-Bürger) sind erzürnt. Wir hören immer wieder die DDR sei ein Unrechtsstaat gewesen. Was waren dann die anderen? Was ist mit unserer Regierung jetzt? Wenn schon über Unrecht geredet wird, dann bitte über alles was mit (jetzt oder früher) Unrecht in unserem Lande zu tun hat
Da kommen viele Fragen auf wie:
was war dann Deutschland in der Hitlerzeit? Da heißt es nur: die SS, die Nazi und Hitler ... hier spricht niemand, bis heute nicht, von einem Unrechtsstaat? Waren da nicht EX-NSDAP-Mitglieder und Kommunisten aus der Hitlerzeit später (nach dem 2. Weltkrieg) mit in der neuen Regierung bis weit in die 60-70ziger Jahre? Warum wurden die geduldet, warum wurde da nicht drüber geredet? Warum wurde all dies Stillschweigend hingenommen? Sie waren mit an der Regierung, da hatte sich niemand aufgeregt ...
Warum wird jetzt, 25 Jahre nach dem Mauerfall immer noch zu viel darüber geredet (am meisten von Westbürger, Westpolitiker) wer bei der Stasi und SED war? Warum werden fast alle verurteilt, obwohl heute in der Politik nur wenige direkt an dem System beteiligt waren? Sollten nicht genau die, die jetzt verurteilen wer mit in der SED war, nicht erst mal die verurteilen, die damals mit ihnen in der Regierung waren? Oder waren die SED-Mitglieder schlimmer als die Nazi, SS in der Hitlerzeit?
Wenn man schon am verurteilen ist, da darf dann die Frage erlaubt sein:
warum war der Westen nicht wirklich gegen den Mauerbau? Warum wurde da wenig demonstriert dagegen? Warum war hier Adenauer sehr leise? Brandt hatte Jahre später die DDR anerkannt als souveräner Staat.
Warum wurde später, als die DDR immer mehr in die Pleite ging, die DDR von uns mit Gelder unterstützt, im Gegenzug wurden Menschen aus der Haft entlassen. Moderner Menschenhandel benenne ich das. Warum wurde es nicht zugelassen, dass die DDR wirklich in die Pleite ging? Die Mauer wäre höchstwahrscheinlich schon früher weg gewesen? Der Kreml hätte sich dem nicht auf Dauer widersetzen können. Glaube kaum, dass die UDSSR über Jahre die DDR mit ernährt hätte.
Dass nach dem Mauerfall sich nicht wenige Trittbrettfahrer eingefunden haben die uns glauben lassen wollen, dass sie bei den Demonstrationen auch dabei waren, wissen wir, die sich jetzt nicht schämen, sich quasi mit feiern lassen. Wo sind denn jetzt die inoffizielle Stasimitarbeiter, die, die mit auf der Straße waren und sonst wo, um ihre Mitmenschen auszuspionieren um es später zu melden? Wo sind die denn jetzt alle hin? Haben die sich jetzt eingereiht zu denen, welche wirklich gegen den Staat demonstriert haben? Fällt ja jetzt nimmer auf, wie? Das gleiche bei den Denunzianten. Auf welcher Seite stehen die nun, bei den Gutmenschen?
Unsere Hochachtung sollte all denen gelten, die trotz Angst, sich trauten und auf die Straße gingen um gegen die DDR und ihrem Regime zu demonstrieren, meine Hochachtung ist ihnen gewiss. Das gleiche für die, welche sich nicht scheuten und ihre Ansichten vor den Mikrophonen dem Regime entgegen zu schmettern. Ihr habt wirklich Mut bewiesen. Jeder wusste ja was ihn erwartet wenn ihr verhaftet werdet - Hut ab ...
Warum wurde, nach dem Mauerfall, im Jahre 1990 die Bevölkerung nicht wirklich aufgeklärt, dass das Vereinigte Deutschland jetzt in allen Teilbereichen jeweils eine GMBH ist? Wieso ging dies so leise vonstatten? Sollten wir wirklich glauben, dass das Vereinigte Deutschland ein Staat ist in einem freien Land? Wir sind insofern frei, weil die meisten Artikel der allg. Erklärung der Menschenrechte eingehalten wurden/wird. Ansonsten sind wir nach wie vor unter Verwaltung der Siegermächte. Wir dürfen uns zwar intern selbst verwalten mit entsprechenden Auflagen. Warum wurde und wird da nie darüber berichtet? Dürfen wir das nicht wissen?
Nachdem heraus kam, dass auch Merkels Handy abgehört wurde und uns Merkel weismachen wollte, dass sie mit Obama telefoniert hat, weil man dies unter Freunden nicht mache ... Wie naiv ist das denn? Oder wusste sie es nicht, dann wäre das noch mehr als naiv, mir fällt hier das glauben sehr schwer? Wollte sie uns weismachen, dass sie nichts davon wusste, dass der BND mit der NSA gemeinsame Sache machten. Der BND gibt Daten weiter wie auch umgekehrt, da jedoch nicht bei allen.
Warum müssen die Parteien aus Steuergelder mitfinanziert werden? Mit welchem Recht? Im GG stand mal, dass sich die Parteien selbst finanzieren müssen, wurde klammheimlich geändert ohne dass wir weder gefragt noch informiert wurden. Das sind Gelder welche die Parteien zusätzlich erhalten zu dem Betrag, den die Parteien nochmals für ihre Abgeordnete im Bundestag bekommen. (Der gleiche Betrag wie der Abgeordnete/Minister bekommt, bekommt auch die Partei). Es wird sich bedient wie es gerade passt, zahlen selbst kaum bis keine Steuern, doch es wird sich aus dem großen Topf bedient. Das Argument: sie dienen ja dem Volke kann ich nicht akzeptieren, ach ja Volke ... welchem denn?
Bundesgerichtshof in Karlsruhe. Habe gelesen dass die Abgeordneten die Richter für das v.g. Gericht selbst auswählen. Was ist das denn? Das stinkt mir aber gewaltig. Wo ist hier die Neutralität die man von jedem Richter erwarten darf? Wenn dem so ist, dann sollte dies schnellstes geändert werden, warum sind hier die Parteien so ruhig? Versprechen sich die Parteien eine ihnen angenehme Rechtsprechung? Siehe hierzu: unter der Rubrik: Richter. Für ein unabhängiges Gericht sollte, meiner Meinung nach, dieses Verfahren geändert werden, sonst stinkt es gewaltig.
Ende Seite 1