Vorwort:
der Franzose Charles-Irénée Castel de Saint-Pierre ist der Erfinder der europäischen Idee der Union Européenne.  Das war Ende des 1600 Anfangs des 1700. 1712 ging er mit seiner Idee an die Öffentlichkeit. Die Idee eines Staatenbundes Europas ist also nicht neu, sondern wurde erst viel später angegangen, siehe hier ->  die wichtigsten Etappen der EU. Mit dem Inkrafttreten des Maastrichter Vertrages am 1. Januar 1993 wurde die EU bekräftigt und mit Einführung einer gemeinsamen Währung, des Euro, am 1. Januar 2002 besiegelt.

Nur was ist aus dem Vereinten Europa geworden? Ein Staatenbund der egoistischer nicht sein kann. Der europäische Gedanke wird außen vorgelassen. Die Regierungen denken erst mal an ihre ureigenen Interessen wie: an der Macht bleiben, diese erhalten, ob immer zum Wohle des Volkes? Da soll sich jeder sein eigenes Bild machen ...

Deutschland schiebt sich immer mehr in den Vordergrund. Regierung in Berlin will die Führungsrolle im Staatenbund übernehmen, diktieren wie sich andere Mitgliedsländer zu dem einen oder anderen Thema zu verhalten haben. Unterstützung holt man sich aus Frankreich. Der französische Staatspräsident Hollande ist zu schwach um aufzubegehren. Auch weil Frankreich sich nicht in allen Punkten an die Vorgaben des EU Parlaments hält.

Die EU ist in 4 Sparten unterteilt mit jeweils 3 Präsidenten und 1 Vorsitzenden:
Präsident des Europäischen Parlaments – Martin Schulz,
Präsident des Europäischen Rates – Donald Tusk,
Präsident der Europäischen Kommission – Jean-Claude Juncker
Vorsitz des Rates der Europäischen Union (alle 6 Monate übernimmt ein Mitgliedsland den Vorsitz)

auch hier schiebt sich Deutschland immer mehr in den Vordergrund ... Berlin will seine Interessen durchsetzen und bekommt hier vermehrt Unterstützung ...

Somit verabschiedet sich die EU immer mehr von einer Demokratie hin zur Diktatur, wollen wir das?

Die EU (Deutschland wieder in der Führungsrolle) konnte Sitzungen über Sitzungen anberaumen als es darum ging die Banken zu retten (Griechenland Krise), Schäuble bestimmte und nicht wenige Mitgliedsländer ließen sich darauf ein, er wird es schon richten. Die Folgen kennen wir alle, ein 3. Hilfspaket wurde verabschiedet mit Auflagen die das Land auf Dauer niemals erfüllen kann. Es kommt der Gedanke auf, ob man mit diesen Auflagen/Vorgaben Griechenland aus dem Euro treiben will? Entweder so oder weil es evtl. zu einem Bürgerkrieg kommt. Durch diese Vorgaben treibt man das griechische Volk vermehrt in die Armut. Ein Grexit auf Zeit gebaut? Man kann es auch so benennen: das Land Griechenland wird durch die EU und Deutschland entmündigt, aus dem Euro gedrängt. Dass die EU eine Mitschuld hat wie in der Vergangenheit mit der damaligen Regierung Geschäfte ausgehandelt wurde, das wird wohlweislich verschwiegen, ist Schnee von gestern. Schade dass der jetzige Ministerpräsident von Griechenland Tsipras nicht den Schneid hatte dem Volk die volle Wahrheit, über das was die Vorgabe für ein weiteres Hilfspaket beinhaltet, gesagt hat. Er hätte für ein Ausscheiden Griechenlands aus dem Euro und hin zur Drachme stehen müssen. Auch wenn er sein Amt dadurch verlieren wird, es wäre ehrlicher gewesen. Dass es mit einem weiteren Hilfspaket nicht darum ging dem griechischen Volk zu helfen, das dürfte mittlerweile alle begriffen haben. E ist und war wie gehabt nichts weiter als eine Bankenrettung.

Flüchtlinge:
nun sind die Mitgliedsstaaten der EU mehr als zerstritten. Es wurden Zäune und Stacheldraht hochgezogen, Ostländer wollen keine Flüchtlinge aufnehmen, Berlin und Brüssel bestehen auf eine Quotenregelung, die Mehrheit ist dagegen. Dänemark, England und Irland müssen keine Flüchtlinge aufnehmen, haben eine Ausnahmeregelung ... Italien und Griechenland sind mit der Aufnahme von Flüchtlingen überfordert, ihnen muss endlich mehr Last abgenommen werden, auch hier wird mehr versprochen, umgesetzt so gut wie nichts ...

Nun holt man sich die Türkei zur Hilfe
allen voran flog die Kanzlerin zu Erdogan (ausgerechnet vor der Wahl) um ihn um Hilfe in der Flüchtlingskrise zu bitten. In der Tasche hat sie ein Bonbon von ca. 800000 Euros, dazu das Versprechen für Visa-Erleichterung für das türkische Volk mit Termin für Herbst dieses Jahres, und das Einverständnis für die Wiederaufnahme von Beitrittsgesprächen in die EU. Dazu sollen noch 3 Milliarden Euros als Soforthilfe für die Flüchtlinge in der Türkei fließen. Natürlich hat die Türkei 2 Millionen Menschen Zuflucht gewährt, versorgt wurden sie nicht. In den Lager an der Grenze zu Syrien leben ca 250000 Menschen die von Hilfsorganisationen betreut werden. Uns aber wird erzählt was die Türkei unter Erdogan alles für die Flüchtlinge getan habe und dass wir nun von unserer Seite der Türkei helfen müsse. Der Handel zwischen Brüssel, Berlin und Erdogan kann man auch als Menschenhandel benennen, ein Handel dem wir seine Zustimmung niemals geben dürfen.

Wie blind ist Brüssel und Berlin eigentlich? Auch ein Erdogan kann seine Küsten am Mittelmeer niemals komplett überwachen, das ist unmöglich. Menschen die zu uns fliehen wollen werden einen Weg finden. Diese Menschen sind so verzweifelt, dass sie es wissentlich in Kauf nehmen, dass es auch ihr Leben kosten kann, sie haben nichts mehr zu verlieren.

Verletzung der Menschenrechte, keine Presse und Meinungsfreiheit, Unterdrückung von Minderheiten, Krieg gegen das eigene Volk uvm, all das hat auf einmal seine Bedeutung verloren, das wird hingenommen, Hauptsache Erdogan hält Europa die Flüchtlinge vom Hals, anders kann man es nicht benennen.

Die 3 Milliarden hätte man lieber dem UNHCR geben sollen damit die Flüchtlingslager rund um Syrien besser versorgt werden können. So wie es jetzt in den Lagern aussieht werden sich noch viele tausende Menschen auf die gefährliche Flucht nach Europa wagen. In der Hoffnung endlich in Frieden und nicht ohne Nahrung leben zu müssen. Der UNHCR hat nicht mehr die Mittel um alle Menschen mit ausreichender Nahrung zu versorgen. Zugesagte Hilfsgelder treffen nicht ein. Berlin redet davon, dass die Ursache bekämpft werden muss warum Menschen aus ihrer Heimat fliehen. Warum fangen sie damit nicht an? Erste Hilfe wäre doch dafür zu sorgen, dass die Menschen in den Lagern ausreichend versorgt werden damit die sich nicht auf die gefährliche Reise  
nach Europa begeben? Außerdem wäre es an der Zeit den Menschen endlich die legale Reise nach Europa zu ermöglichen, wir sind ein Einwanderungsland, das Gesetz dazu ist längst überfällig.

In Deutschland selbst:
Innerhalb der Regierungsparteien gibt es Zwietracht was die Flüchtlingslage betrifft. Politiker schieben sich gegenseitig die Schuld zu, der bayerische Ministerpräsident Seehofer will die Regierung verklagen, damit auch sich selbst, hat er wohl vergessen oder weiß es nicht? Was ein Staatstheater. Anstatt endlich darüber nachzudenken wie man die Menschen besser intrigieren und unterbringen kann, nein - lieber wird gezankt, jeder weiß es besser, das Ergebnis ist gleich Null.

Der Innenminister deMaiziere stellt sich fast täglich vor die Kameras, erzählt was von schärferen Gesetzen, als ob damit was erreicht wird? Wir haben genug Gesetze die endlich mal umgesetzt werden müssen, dafür braucht es nicht ständig neue, hat der Innenminister sonst nichts zu bieten? Für mich ist er eine Fehlbesetzung der besonderen Art, wie schon in der Vergangenheit. Warum die Kanzlerin an ihm festhält das werden wir wohl nie erfahren. Oder ist es deswegen, sie müsste zugeben dass sie wieder mal ein Minister falsch eingeschätzt hat, kennen wir ja schon, von Guttenberg, Wulff, Schavan und weitere.

Wenn der Innenminister Gesetze wegen den hässlichen Vorfällen in Köln ändern will, dann bitte für ALLE Sexualtäter. Natürlich ist es niemals hinnehmbar, dass eine Gruppe von Flüchtlinge Mädchen und Frauen sexuell belästigen und mehr. Es ist aber auch niemals hinzunehmen, dass jedes 5. Mädchen und jeder 7. Junge in Deutschland täglich sexueller Gewalt ausgeliefert ist. Die Täter sind meist um engeren Umfeld zu finden und die Mehrzahl sind es Deutsche. Warum wird das jetzt verschwiegen? Es ist schon längst überfällig dass das Strafmaß für sexuelle Gewalt angehoben werden muss. Wie es auch keine Verjährungsfrist für diese Straftaten geben darf, diese Straftaten dürfen niemals verjähren. Warum wird das ausgelassen? Oder will man uns jetzt erzählen, dass Deutsche Mitbürger sowas nie tun werden? Wer soll das noch verstehen?

Fazit:
bevor Deutschland eine Führungsrolle in der EU übernehmen will/soll, wie auch immer - wie wäre es wenn erst mal im eigenen Land gekehrt wird? Schmutz gibt es genug in Deutschland, es wird Zeit diesen zu beseitigen ...