Die Ansage: Die Täter waren auch Opfer ... habe ich heute gelesen, es ging um den Missbrauch an Kinder ...

Ich dachte, ich lese nicht richtig? Soll das eine Art Entschuldigung sein? Oder werden hier wieder Täter zu Opfer gemacht. Was soll man davon halten?

Fakt ist doch:
egal wie schwer eine Kindheit auch war, so ist es keine Entschuldigung für den Missbrauch an einem Kind. Oder sehe ich das falsch?

In welcher Welt leben wir?
Die Politiker reden nur salbungsvoll daher doch die Gesetze ändern, wie es von der Mehrheit der Bürger gefordert wird seit Jahren, das trauen sie sich dann doch nicht. Haben wohl Angst, es könnte auch einen aus ihren Reihen treffen (wie unlängst Edathy), was ein scheinheiliges Getue.

Doch ich wette mit allem was ich habe, sollte ein Kind eines Politikers, in der Bundesregierung, betroffen sein, dann - aber erst dann werden sie sich besinnen und endlich sich um mehr an Opferschutz kümmern und nicht den Täterschutz immer mehr in den Vordergrund stellen. Auch die Verjährungsfrage wäre keine Frage mehr, es würde als erstes geändert.

Doch was soll man von einer Regierung erwarten, wo mehr der Rüstungsexport im Vordergrund steht, wie auch ihre Diäten, die Armen und die Kinder, wie auch die Jugendliche, bleiben auf der Strecke.

Von Kinderfreundlichkeit ist in Deutschland immer weniger zu erkennen, dafür dürfen wir jeden Tag hören und lesen wie "toll" die Kanzlerin doch ist.

Nur komisch, weder im Internet noch in meinem Bekanntenkreis erkenne ich solche Begeisterung, jedoch bei ZDF und sonst wo ... tja - wo kommen denn die Regierungssprecher her? hm ... ja ja ... Nachtigall ike hör dir tappsen ...