Diese Frage ist als Ausgangspunkt zum Thema Attentat und Terror an mich gestellt worden.
Nein, habe keine Angst. Kein Mensch und kein Land kann sich vor einem Attentat schützen, wie soll das gehen? Jeder normale Mensch bewegt sich nicht in Kreisen wo man jederzeit mit einem Attentat/Anschlag rechnen muss und doch kann es unverhofft passieren (wie man jetzt in Paris verfolgen konnte). Wünschen tut man dies niemanden. Man kann nur hoffen dass es nicht passiert. Doch deswegen jetzt in Angst und Panik zu verfallen wäre der falsche Weg, damit schadet man sich selbst.

Diese Verbrecher IS, die in ihrem Wahn die Religion als Vorwand nehmen (was mit dem Islam nicht das geringste zu tun hat), den jungen Leuten ein schönes Leben versprechen, gehören gestoppt. Wie? Da bin ich überfragt. Leider gibt es immer wieder Jugendliche die den Verbrecher glauben, sich hingezogen fühlen, zum Teil auch dahin fahren. Nicht wenige kommen traumatisiert zurück. Und warum das ganze?
(Experten reden von 500 bis 1000 junge Menschen die dahin gehen. Zwar eine geringe Prozentzahl, doch jeder einzelne ist einer zu viel.)

Arbeitslosigkeit, keine Zukunftsperspektive, das Gefühl allein gelassen sein, keine Ansprechpartner - das treibt nicht wenige junge Menschen in eine Verzweiflung, sie wissen nicht wie sie aus diesem Dilemma heraus kommen sollen. Dazu oft auch fehlender Schulabschluss oder keine Lehrstelle, Eltern die keine Zeit haben, nichts von allem ... da muss man sich nicht wundern wenn einige wenige junge Menschen auf die Werbevideos der IS oder anderen Banden herein fallen und hier die Lösung für ihr Problem sehen.

Mir erzählte mal ein junger Mann in der S-Bahn:
finde, trotz guter Zeugnisse, keine Lehrstelle,
muss lt Jobcenter bei den Eltern wohnen bleiben,
andere wollen über mich entscheiden, nur keiner hilft mir,
wie soll ich da mal eine Familie gründen können?
ist das eine Zukunft?
soll ich jetzt jahrelang Hilfsarbeiten machen mit billiger Entlohnung?
Ist das was man von mir erwartet?

Der junge Mann war verzweifelt. Er sah keine Perspektive für seine Zukunft. Er kam gerade von einem Vorstellungstermin (einer von vielen) zurück. Er bekommt Bescheid sagte man ihm zum Abschied. Das Problem ist, dass für eine Lehrstelle es viele Bewerber gibt. Die Firmen haben die Auswahl, lassen sich Zeit oder sie suchen nicht wirklich. Ein Stellenangebot ist billiger als eine Werbung zu schalten, das machen viele Firmen. Sie wollen nur wissen was sich auf dem Markt tut, doch eine Lehrstelle oder ein Arbeitsplatz haben sie nicht wirklich.

Hier sind die Regierungen gefragt. Ganztagsschulen und Schulreform wären ein Anfang. Dieses Problem ist nicht nur in Deutschland so, sondern in allen EU-Länder wie auch im Ausland. Anstatt für alles und jenes Subunternehmen und Leiharbeitsfirmen zu nehmen, sollten die Firmen, auch in allen öffentlichen Ämter, wieder selbst Arbeitnehmer einstellen und auch wieder selbst junge Menschen ausbilden. Mit Subunternehmen werden nur billige Arbeitnehmer gesucht, reale Arbeitsplätze werden dadurch vernichtet, wie auch dass keine Lehrlinge mehr ausgebildet werden. Diese Geiz ist Geil Mentalität muss/sollte aufhören.

Bin überzeugt, dass dies die bessere Alternative ist als das was sich bis heute eingebürgert hat. Subunternehmen und Leiharbeit sollte nur bedingt und auch nur als das letzte Mittel angesehen werden. Dann haben nicht nur die jungen Menschen wieder eine Zukunft, sondern auch all die anderen welche vergeblich nach einem Arbeitsplatz suchen. Ein Arbeitsplatz von dessen Lohn man auch leben kann.

Damit hätte auch eine IS usw nur noch wenig Chance Nachschub für ihre mörderischen Handlungen zu bekommen.

nicht zu vergessen:

Agenda 2010 = Abbau von Sozialleistungen - das muss wieder weg
es kann und darf einfach nicht sein, dass eine Regierung die Armut per Gesetz verordnet. Diese immer weiter ausweitet. Sich auf der anderen Seite selbst bedient, siehe Parteienfinanzierung. Das ist meiner Meinung nach Betrug am Volk. Wir sind kein Selbstbedienungsladen wo sich die Regierung bedienen kann und im Gegenzug dem Volk immer mehr weg nimmt.

Das alte System: Arbeitslosengeld, Arbeitslosenhilfe, danach Sozialhilfe ... das sollte wieder gelebt werden. Es hatte sich bewährt und war ehrlicher und gerechter gegenüber jeden Arbeitnehmer der seine Arbeit verloren hatte. Wer nicht gearbeitet hatte bekam halt weniger.

Agenda 2010 ist nichts weiter wie Abbau von Sozialleistungen das jede nachfolgende Regierung weiter ausbaute. Es wurde und wird jedem arbeitslosen Mensch unterstellt, dass er nicht arbeiten wolle. Dafür ist ALG II noch zu viel, von daher wird es mit Sanktionen etc. weiter gekürzt. Dass die Lebenshaltungskosten immer weiter in die Höhe gehen das zählt nicht, Pech gehabt oder wie?

Für marode Banken, AKW-Betreiber, EU und vieles mehr ist Geld da, dafür kürzt man es beim Volk. Reicht es nicht? Na gut, dann wird der Regierung bestimmt wieder was einfallen wie mehr Geld in die Kassen fließt wie EEG-Umlage-Schwindel und vieles mehr. Die Politiker stellen sich dann hin um uns Märchen zu erzählen. Bin überzeugt, dass sie zum Teil selbst daran glauben was sie so zum besten geben. Der § 3 Steuern, steuerliche Nebenleistungen sollte überholt werden, dazu zählt auch dass die Vermögenssteuer wieder eingeführt werden muss.

Bei uns ist es so:
das Volk muss immer mehr zahlen, die Reichen werden belohnt weil weniger Steuern erhoben werden. Wird es den Reichen noch zu viel, so verlegen sie ihren Sitz ins Ausland. Wie auch dass Steuer-Schlupflöcher endlich gestopft werden müssen. zB: ein Konzern eröffnet in einem anderen EU-Land eine Zweigstelle, kann die Kosten aber hier bei den Steuern abziehen, was ist das denn? Schon erstatten wir denen ihre Kosten, vom Gewinn sehen wir jedoch nichts, vereinfacht ausgedrückt. Das muss aufhören.

Nicht alles was in den 50-80ziger Jahren gut war muss heute schlecht sein. Heißt nichts anderes als, dass es damals gerechter für alle zuging. Damals wurden auch keine Parteien aus Steuergelder finanziert. Im GG stand mal, dass sich die Parteien selbst finanzieren müssen. Diesen Artikel hat man gestrichen. Für jede Änderung im GG sollte es erst eine Bürgerbefragung geben. Damit wäre gewährleistet dass sich keine Regierung bedienen kann wie es gerade passt.

Fazit:
weg mit Agenda 2010,
zurück zum alten System,

bin überzeugt dass es damit auch wieder aufwärts geht, auch weil der Binnenmarkt mehr bedient wird. Gelder für EU, marode Banken etc können dann nicht mehr ohne weiteres frei gemacht werden, vor allem dann nicht, wenn die Bürger ein Mitspracherecht haben wie in der Schweiz.

So wie es jetzt ist wird die Armut weiter gefördert, Altersarmut wächst ins uferlose, wer soll das alles bezahlen? Gibt es dann ein Fixbetrag von 300 €, noch mehr Suppenküchen und Tafeln, alles schon eingeplant? Die Diäten sind davon nicht betroffen, sie steigen jedes Jahr, davon spricht man aber nicht ...

PEGIDA Patriotische Europäer Gegen die Islamisierung des Abendlandes.
Alleine bei dem ersten Wort Patriotische bekomme ich Bauchschmerzen ... und dahinter laufen Menschen auf die Straße? Ob sie wissen was das bedeutet?

Warum demonstriert man nicht wegen dem Sozialabbau, Altersarmut, Parteienfinanzierung usw? Das sind Themen die jeder versteht. Da braucht es weder Patriotismus noch sonstiges. Gesunder Menschenverstand genügt da vollends.