Meiner Meinung nach wird in diesem Amt mehr den Lobby hin zugearbeitet, die Arbeitnehmer haben da schlechte Karten. Das gleiche gilt für die Menschen mit ALG II Bezug. Wobei man Hartz IV niemanden wünscht. Wir entfernen uns immer mehr weg von einem Sozialstaat (darauf waren die Deutschen mal sehr stolz drauf), hin zu einem Unternehmerstaat, die Lobby wird bedient wie es gewünscht wird. Das Volk ist wie so oft nur im Wahljahr interessant bzw. wird nur da wahr genommen. Ansonsten gibt es nur wenig für uns, damit sollen wir zufrieden sein, sie tun ja was ...

man sollte die Minister nach ihrer Arbeit bezahlen. In der freien Wirtschaft würden sie mit dieser Arbeitsweise nicht weit kommen. Aber sei ohne Sorge, sie werden in der freien Wirtschaft gesucht ... für anderes ...

Wie ich jetzt hören konnte:
will die Ministerin die Arbeitgeber stärker bezuschussen, damit diese Langzeitarbeitslose einstellen. Was nichts anderes heißt als, dass auch hier wieder Arbeitsplätze gekauft werden, bezahlen darf dies der Steuerzahler. Und wer meint, dass die Arbeitnehmer dann einen guten Arbeitsplatz bekommt, der irrt. Sie werden, wie in der Vergangenheit auch, die Schmutzarbeit machen dürfen, sind für Abfälle, Hofkehren usw zuständig, viel mehr aber auch nicht. So war es bisher, wie ich öfter hören und erzählt bekommen habe. Dass damit wieder reale Arbeitsplätze verschwinden scheint Nahles nicht kapieren zu wollen.

Beispiel:
Ein Betrieb hat genug Arbeitnehmer, will jedoch die Subvention erhalten (ist ja nicht gerade wenig Geld), nimmt dafür 1-2 Langzeitarbeitslose, weil sie diese ja später ohne große Probleme wieder austauschen können, Danach beantragen sie, dass ein weiterer Arbeitnehmer kommen soll. Dafür gibt es dann wieder Geld. So können sich diese Betriebe sanieren auf unsere Kosten. Innerbetrieblich wird/werden der/die Arbeitnehmer, deren Arbeitsplatz keine oder nur wenig an Qualifikation gefordert wird (wie Reinigungskräfte, Menschen die für die Hofreinigung und sonstiges zuständig sind), gekündigt (sie finden immer was für eine Abmahnung, bei 3 ist dann die Kündigung rechtens.. damit wird Platz für die Langzeitarbeitslosen. (ist ja nur eine kurze Karenzzeit vorgesehen). Wie praktisch. So können sie ihre Personalkosten zurückschrauben, reale Arbeitsplätze verschwinden, man tut ja noch was gutes ... über so viel an Dreistigkeit kann ich nimmer lachen. Genau diese Worte hörte man öfter als es mit den Subventionen los ging.

Rechnen kann hier in der Regierung wohl niemand. Sie kaufen regelrecht einen Arbeitsplatz durch die Subventionen. Vernichten im Gegenzug reale Arbeitsplätze. Ob sie das jemals verstehen? Es geht hier nur um geschönte Statistiken, Blender die uns im Glauben lassen wollen, was sie gutes für den Arbeitnehmer und für die Wirtschaft tun. Alles wird aus dem Steuertopf bezahlt, ist ja nicht ihr Geld ... unverantwortlich das ganze ...

Seid damals die Agenda 2010 ins Leben gerufen wurde ging es bergab mit dem Amt.
Die Aussagen des damaligen Bundesminister für Arbeit und Soziales Franz Müntefering zusammen mit dem Bundesminister für Wirtschaft und Arbeit Wolfgang Clement die Menschen können auch für weniger Geld arbeiten haben die Türen für das Lohndumping geöffnet. Und genau diesen Satz hört man bis heute aus dem Ministerium.  Es hat sich quasi eingebürgert. Dass im Gegenzug die Kosten weiter steigen, die Menschen kaum noch was über haben, das zählt da nicht.

Es ist unverantwortlich wie man hier mit Menschen umgeht. Wer in Deutschland arbeitslos geworden ist hat schlechte Karten. Besonders betroffen sind die älteren Arbeitnehmer. Sie haben eine lange Berufserfahrung, sind qualifiziert und doch will sie niemand mehr haben. Und warum? Weil sie vom Tarif her schon zu teuer sind. Die Firmen wollen quasi junge, dynamische Arbeitnehmer mit viel Berufserfahrung ... zu billigen Tarifen. Bestärkt werden sie durch die Aussagen aus Berlin


gut, dann kann man auch die Diäten für die nächsten 10 Jahren einfrieren. Ist bei dieser Arbeitsweise eigentlich noch zu viel an Tantiemen. Zum Wohle des Volkes - sieht anders aus.